De dónde vienen los ataques contra Aquiles
-
Aquiles Montaño BritoA raíz del discurso que el Ing. Aquiles Córdova Morán ofreció enTecomatlán en un evento del PRI, el día domingo 10 de abril, ungrupo de periodistas desató una agresiva campaña contra elMovimiento Antorchista, con ofensas vulgares, insultos injuriosos ycoléricas mentadas de madre a los antorchistas, que somos unafuerza política que agrupa a 120 mil personas en el estado, y que noshemos propuesto, como meta única, luchar contra la pobreza.No voy a repetir lo dicho por el Ing. Aquiles Córdova Moránen Tecomatlán, porque todo poblano medianamente informadoconoce las líneas generales del mismo, dado que fueronprofusamente difundidas en las prensa, pero sí creo que para el casoes necesario preguntarnos: ¿A quién le enojó el discurso? ¿A quiénle molestaron las verdades dichas en Tecomatlán? Y, por tanto, ¿dedónde vienen los ataques contra nosotros?No existe ninguna duda de que Antorcha es la organizaciónmás golpeada por la prensa, de manera sistemática y gratuita, decuantas existen en Puebla, por una sencilla razón: gozamos deabsoluta independencia frente a cualquier grupo político. Y es ciertotambién que, en épocas electorales, esa rudeza mediática alcanzatonos realmente agresivos, porque es cuando algunos grupospolíticos quieren obligarnos a seguirlos sin chistar, usando, entreotros burdos mecanismos de coacción, el chantaje y la presiónmediática para lograr sus fines. Así se explica que, ahora, en laprensa poblana aparezcan “sesudos” análisis sobre el papel electoralde nuestra organización, vertidos por verdaderos tumores mediáticosque vacían lo peor de su purulencia sobre nosotros, acusándonos detodo lo que se les viene en gana, sin cuidarse de probar, aunque seacon lógica de párvulo, sus absurdos “argumentos”. Para nadie es unsecreto que esos periodistas sólo son ganapanes de grupos políticosque hoy pelean el poder. Para nadie es desconocido, por ejemplo, elpriismo rancio que profesan los ahora marinistas Alejandro
-
Mondragón y de Ricardo Morales, directores de los portalesstatus.com y efekto10.com, y todo mundo sabe que Diario Cambioes el brazo del connotado priista Enrique Doger Guerrero.El salvajismo y odio criminal que destilan los insultos de estosperiodistas, a pesar de que sean acusaciones tontas, dignas de seresestúpidos, impiden la callada por respuesta; por ello, en un acto delegítima defensa y obligado por la rudeza con que nos trataron, creoútil y necesario dar respuesta a las invectivas más destacadas.El lunes siguiente al evento en Tecomatlán, el periodistaAlejandro Mondragón se lanzó con rabia grotesca contra nosotros ensu programa de radio llamado “Al Portador”. Así, al momento detransmitir la información sobre el tema en cuestión, Mondragóndetuvo la nota de la reportera y vociferó al micrófono: “¿Quiéndijera? Aquiles Córdova: <<no somos traidores>>. No, no. ¡Sonunos hijos de la chingada los antorchos! De eso, todo mundo enPuebla lo sabe”. ¡Muy bien, señor Mondragón! ¡Muy buen análisis!¡Muy propio de un australopiteco! ¡Y su trompa! ¡Qué grande yresplandeciente se le acusa! ¡Es un perfecto nazi al micrófono, conla diferencia de que tiene usted un retraso mental de 2 millones deaños! Con esa miseria de análisis, con ese lenguaje de orangután, sedemuestra aquello de que las cosas se parecen a su dueño. Pero, ¿porqué la rabia? ¿Con qué derecho le mienta usted la madre a 120 milpoblanos? ¿A usted quién le dio derecho a ofendernos? Ante laimposibilidad de explicarse a sí mismo el evento en Tecomatlán y,por tanto, de hacer un análisis profundo sobre la posiciónantorchista, una mentada y ya. Es, pues, exactamente la mismareacción del gorila ante lo que no entiende: el gesto bravucón y unalarido. Y es en verdad de risa que haya quien aún lo considere un“periodista influyente” y que siga comprando sus servicios, comovulgar suripanta del diarismo poblano. Podríamos agregar dos o trespalabras más sobre este asunto, pero es inútil. Basta con recordar loque dijimos sobre otro maestro de la injuria: ante la imposibilidad derazonar, la diatriba vulgar.Al día siguiente, el columnista de Diario Cambio JavierArellano, supuestamente analizó el discurso del Ing. Aquiles
-
Córdova, líder nacional de Antorcha, en el evento con BlancaAlcalá. Según él, hay una contradicción evidente entre ladeclaración del Ing. Córdova Morán hecha a El Universal (“yo no ledebo nada a Blanca”) y el respaldo a la candidata en Tecomatlán(“las simpatías electorales de nuestro movimiento están con BlancaAlcalá”). Es necesario ser un tarado congénito para no darse cuentade que aquí no hay ninguna contradicción. Cientos de miles deciudadanos de Puebla pueden decir exactamente lo mismo: yo no ledebo nada a Blanca, pero voy a votar por ella; y lo mismo vale paracualquiera de los candidatos restantes y sus simpatizantes. ¿Qué ledeben los poblanos a cualquiera de los candidatos? ¿O, usted, lector,les debe algo? ¿Qué le debe Antorcha a Blanca, señor “analista”?Dígalo y demuéstrelo, o cállese. Entonces, ¿cuál contradicción? PeroJavier Arellano saca de su “análisis” una “brillante” conclusión:“Queda ratificado que Antorcha Campesina es una organizaciónchantajista”. Pues con ese razonamiento de párvulo, todos lospoblanos son chantajistas, por lo que ya dije. Pero no conforme conello, todavía lanza la “inteligente” pregunta: “Qué moral puede tenereste dinosaurio, consumado maestro del chantaje”. Uf. Un espejo eslo que había que regalarle al señor Javier Arellano, para que se veaen él. Los maestros de la extorsión hablando de extorsionadores.Nomás eso me faltaba. Todo mundo sabe que Diario Cambio y sudirector, Arturo Rueda -para el que usted, señor Arellano, trabaja yescribe- es un extorsionador consumado. Todo mundo sabe que es elhazmerreir de los poblanos por la forma tan grotesca en la queaparece en los videos pidiendo dinero a los políticos, botín del queusted recibe su sueldo, botín del que usted come y viste. ¡Por favor!¿Quiénes son los extorsionadores, señor Javier Arellano? Usted y sumedio, es claro, no se cuentan entre los miles de trabajadorespoblanos honestos que puedan decir: yo no le debo nada a lospolíticos, pero iré a votar por alguno de ellos. Usted sí que les debehasta los calcetines que hoy se puso, dado que la publicidad y laextorsión de su medio le dan de comer.El señor Ricardo Morales, director del portal efekto10.com,también hizo su luchita para “analizar” el mismo tema, en una
-
columna que tituló “Imposible confiar en Antorcha”. No responderésus necedades, porque no es bueno discutir con retrasados, ¿paraqué? Y, además, porque ya dije lo que quería líneas arriba, cuandohablé de Javier Arellano. Señalo el ataque sólo para que quede comoantecedente y porque sabemos a qué grupo del PRI responde esteanalfabeta funcional. Les recomendamos a sus jefes que lo pongan aestudiar: un poco de redacción y ortografía española no estaría mal;la bestialidad con que escribe los deja muy mal parados, señores.¡Ricardo Morales no sabe ni poner comas! ¡Vaya, ni escribircorrectamente el apellido del líder de Antorcha, al quesupuestamente critica en todo su bodrio! Cuando aprenda loelemental, entonces que se meta a analizar política.En la actual coyuntura electoral, los antorchistas no pedimostrato especial, de ningún tipo. No nos interesa. Pero sí reclamamosun trato justo: exactamente el que se merece la organización másgrande y mejor estructurada de Puebla. Y ése no puede ser, deninguna manera, a mentadas de madre, porque no están ofendiendosólo a los líderes, sino a miles de poblanos que formamos, unidos, alMovimiento Antorchista. Nosotros denunciamos el trato vejatorio.Quienes los patrocinan sabrán si esta vez nos escuchan, o insisten enutilizar este método vil y absurdo de presión, que les está dandoresultados exactamente contrarios a los que buscan. Que conste.